При определении же государственной политики по отношению к нелегальной деятельности важно знать, на что используются ресурсы, выведенные из-под налогообложения. Если выигрывает бизнес в целом, который получает возможности для развития, то это предполагает один вариант борьбы. В этом случае ужесточение санкций за уклонение от уплаты налогов не дадут никакого положительного результата. Целесообразнее идти навстречу бизнесу и официально разрешить ту деятельность, которой предприниматели занимались нелегально. Если же от расширения нелегального оборота выигрывают отдельные лица, в результате чего экономия на налогах направляется на их текущее потребление, то в этом случае в экономической политике должны преобладать репрессивные меры.
На основе этого можно сделать вывод, что если «теневая» экономика способствует повышению устойчивости экономики стран в целом, приближает ее к равновесному состоянию, то, несмотря на потери бюджета, осуществляется скорее позитивный баланс выигрышей и проигрышей. В этом случае следует стимулировать подобную деятельность, постепенно переводя ее в легальное русло. Если же «теневая» экономика оказывает дестабилизирующее воздействие на экономику, то такую нелегальную деятельность следует подавлять и уничтожать как экономическую категорию.
Категории раздела:
«Теневая экономика как экономическая категория
Предпосылки появления теневой экономики в наше время
Структура теневой экономики РФ